“村子没有通暖气，大部分都是烧煤取暖。”蒋大爷租的房子也就十来平，一个冬天至少要烧一吨煤，花费五六百。据了解，中井庄大约有五百户村民，本村村民近两千，流动人口两千多。入冬以后，几乎家家烧煤取暖，村子里四处弥漫着一股刺鼻的味道。

 中午时，街边几户人家的烟囱在冒着烟，这是村民在炉子上做饭。村民说，“一般白天都出门了，家里烧煤的不多，到了晚上六七点钟，几乎家家户户都开始点炉子。”

村里的一位老人说，家里楼上楼下四间屋子都用炉子供暖，一个月就要烧一吨煤，一个冬天烧三吨多。老人条件也一般，用的是两毛多一斤的煤，一个冬天要花上一千五百多元钱。有村民说，要保证室温二十多度，一百多平米的空间就要烧三吨多的煤。“昨天一天就烧了一百多斤。”该村民说，一吨煤近七百块钱，一冬天要花三千多元取暖。比起集中供暖，烧散煤显然不划算。

 今年冬天以来，村里曾有新能源煤售卖，但仅有少数村民买，多数人还是用的普通煤。看着当天的雾霾，村里另一位村民称烧煤确实有污染，但“没办法，不烧也不行，我家里有孩子，上面还有老人”。

条件不好的租户捡木柴烧水取暖，当天中午，一家小卖部的老板正在烧柴做饭。相比于烧煤，烧柴产生的烟雾和烟味更大。“用不起煤块，开个小店，平时都不烧煤，晚上不在这住，家里也不烧，回去就躺被子里。”探访时，正好遇到租户郭先生点木柴烧水。火盆里几片木板有气无力地烧着，他则在一旁扇风，烟雾在风中散开。火苗旺起来后，郭先生再放上水壶。

郭先生老家在菏泽，来济南已有六七年，他已习惯了没有炉子的冬天。“店里的门老开着，烧了也没效果，晚上烧又觉得没必要，不舍得。”郭先生的门口堆着不少木柴，主要用来烧水，“木柴不耐烧，取暖得不停地加，忙活的时候根本没空。”

在郭先生这样的家庭中，木柴很受欢迎。郭先生家的木柴就是他老婆从干保洁的单位捡来的，村里还有人会专门到工地上捡木头。对经济拮据的租户来说，他们就靠这些木柴取暖过冬，烧水洗衣做饭。

“烧木柴的都是家里条件不好的。”郭先生也渴望能够住进楼房，不过，他做的是小本生意，妻子干保洁工资也不高，他自知实现这一愿望有些困难。

民用燃煤贡献约一成多PM2. 5，据中国农村能源行业协会编制的《中国采暖炉具行业发展报告2016》显示，目前我国每年消费煤炭约38亿吨，其中民用煤炭约为3亿吨。虽然民用煤炭不到总量的10%，但是农村地区基本是分散式烧煤，更没有环保处理措施，低空直接排放，对空气的污染非常大。

在2016第六届中国能源高层对话上，众多业内人士表示，一吨散煤燃烧排放相当于电厂燃煤五到十吨排放的污染物。粗略估算，中井庄有千户左右村民，按照每户一冬烧两吨煤来计算，全村冬季大概烧两千多吨煤。而在2015年年底，像中井庄这样的城中村，济南还有333个正在或尚未实施改造。济南市环保局的数据显示，济南市散户燃煤约每年200万吨，其中市区散户燃煤预计每年40万到50万吨。

据环保部门发布的数据，2015 年济南大气PM2. 5 来源中，燃煤污染占到29% ，这其中民用燃煤污染又占到55%。这样说来，民用燃煤对PM2. 5的贡献率在15% 左右。

清洁能源难推广村民盼望早日改造，目前推行煤改气、煤改电或集中供暖是替代燃煤的主要途径。不过，在中井庄，考虑到经济成本，几乎没有村民使用电暖器，这也是新能源难以推广的原因所在。

“这些墙没有保温层，冬冷夏热，保温效果不好，还经常返潮。”村民希望能像邻村那样进行整体改造，解决燃煤、卫生等诸多问题。“旁边的村十多年前就改造完了，我们位置不错，但一直没什么动静。”

距离中井庄仅有一墙之隔，就是下井庄片区。这里早已经开发，高档住宅一栋挨着一栋，社区公园、教育场所、社区门诊、菜市场等配套设施应有尽有，小区里干净整洁，集中供暖也不是问题。而中井庄却是另一番景象。因为地理位置优越、房租便宜，大量流动人口涌入该村。一间屋普遍在两百元左右，很多在周边打工、做买卖的人来这里租房子，越来越多的村民选择改造出租屋收租。

今年夏天传来了一个好消息，政府要加快中井庄旧村改造，把中井庄打造成济南CBD的后花园。“等改造了，起码我就不用冬天提煤、劈柴火了，也不用闻煤油子味儿了！”村民都在盼望旧村改造。